北京市律师事务所 律师网站          
 
 

实用文书范本 >> 刑事文书

刑事申诉状范例

日期:2013-01-08 来源:刑事律师网 作者:刑事律师 阅读:608次 [字体: ] 背景色:        


刑事申诉状范例

申诉人:张××,女,××岁,汉族,河北省

卢县人,××文化,捕前系山东市××公司职工,住山东市××区××路××号。现在山东市××监狱服刑。

申诉人因故意杀人罪一案,不服山东市高级人民法院(2001)山刑终字第××号刑事判决,特提出申诉。

请求事项

请求撤销原判决,重新审理此案,并依法予以改判。

事实和理由

一、原判决定性错误,适用法律不当。

原判决认定申诉人系对被害人林×调戏行为不满而产生杀人之念,造成被害人身中二十余刀而亡,并不存在防卫目的,这与事实不符。事实是申诉人与被害人素无交往,根本没有杀害被害人的动机和目的。2000年7月22日下午2时许,被害人应邀前来向申诉人解释申诉人男友李××之事,见李××不在,被害人遂起歹意,对申诉人进行调戏并欲行强奸。为免遭不法侵害,申诉人借口到另一房间喝水,顺手藏起一把小宝剑。出来后被害人欲再行调戏,申诉人欲行反抗,但不是被害人的对手。无奈之下,申诉人用小宝剑将被害人刺伤,被害人被刺伤后,凶相毕露,申诉人为避免被害人继续伤害,情急之中不知所措,连续捅了被害人几剑,制止了被害人的不法侵害行为。从申诉人的遭受伤害的事实来看,完全符合《刑法》第20条第1款、第2款的规定,属于正当防卫,原审判决将申诉人行为单纯地定为故意杀人罪而忽视了申诉人的行为是具有防卫性质的,定性错误,适用法律也有不当。

二、原判决量刑畸重。

由于对本案的定性错误以及适用法律的不当,原判决对申诉人作出的判决量刑过重。从本案来看,申诉人的行为属于正当防卫,对造成被害人的死亡,申诉人的行为超过了必要的限度,应构成防卫过当。根据我国《刑法》第20条第2款规定,防卫过当应当减轻或免除处罚。加之犯罪后申诉人主动投案,应视为自首,应当予以减轻处罚。原判决忽视了这两点,进而导致了量刑的畸重。

基于以上情况,申诉人请求撤销原判决,重新审理,并依法改判。

此致

中华人民共和国最高人民法院

申诉人:张××

2001年8月24日

附:原审判决书复印件1份

文书格式】 刑事申诉状

申诉人:姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业、工作单位和职务、住址等。

申诉人×××对×××人民法院××××年××月××日(××××)×刑终字第

××号刑事判决(裁定),提出申诉。

请求事项

事实和理由

此致

×××人民法院

申诉人:×××

××××年××月××日

附:原审判决书(或裁定书)复印件1份

注意领会】

1.申诉人基本情况写法与刑事自诉状相同,注意写明申诉人现在何处。

2.法定代理人、近亲属代为申诉的,申诉人仍列为当事人,并写明其基本情况。另起一行写明代为申诉人的基本情况,并在姓名后用括号注明其与申诉人的关系,比如,“代为申诉人×××(系申诉人之妻)”。

3.事实部分应概述已经发生法律效力裁判的主要内容,即原裁判认定的事实和证据、裁判的理由和法律根据以及裁判的结果。

4.理由部分的阐述,要根据我国《刑事诉讼法》关于申诉案件重新审判的有关规定,结合原裁判存在的主要问题和错误进行分析论证,阐明申诉理由,以求实现请求事项。

我国《刑事诉讼法》第204条规定,当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;(2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(3)原判决、裁定适用法律确有错误的;(4)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。



扫描左边二维码手机访问

分享到微信

1. 打开微信,点击“发现”,调出“扫一扫”功能

2. 手机摄像头对准左边的二维码,打开文章

3. 点击右上角分享文章




特别声明:本网站上刊载的任何信息,仅供您浏览和参考之用,请您对相关信息自行辨别及判断,本网站不承担任何责任;本网站部分内容转自互联网,如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题,请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言,本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话:15652571727。