一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：　

法庭调查按照下列顺序进行：（一）当事人陈述； （二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言； （三）出示书证、物证和视听资料； （四）宣读鉴定结论； （五）宣读勘验笔录。

二、《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》中，法庭调查按下列顺序进行：

１、由原告口头陈述事实或者宣读起诉状，讲明具体诉讼请求和理由。 ２、由被告口头陈述事实或者宣读答辩状，对原告诉讼请求提出异议或者反诉的，讲明具体请求和理由。 ３、第三人陈述或者答辩，有独立请求权的第三人陈述诉讼请求和理由；无独立请求权的第三人针对原、被告的陈述提出承认或者否认的答辩意见。 ４、原告或者被告对第三人的陈述进行答辩。 ５、审判长或者独任审判员归纳本案争议焦点或者法庭调查重点，并征求当事人的意见。 ６、原告出示证据，被告进行质证；被告出示证据，原告进行质证。 ７、原、被告对第三人出示的证据进行质证；第三人对原告或者被告出示的证据进行质证。 ８、审判人员出示人民法院调查收集的证据，原告、被告和第三人进行质证。经审判长许可，当事人可以向证人发问，当事人可以互相发问。审判人员可以询问当事人。

三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中，对法庭调查中质证的顺序作了调整。　

第五十一条规定　质证按下列顺序进行： （一）原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；（二）被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证； （三）第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。 　 人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据。 　　人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明。

四、审判实践中，普通的一审民事案件的法庭调查顺序

法庭调查按下列顺序进行：１、由原告口头陈述事实或者宣读起诉状，讲明具体诉讼请求和理由。 ２、由被告口头陈述事实或者宣读答辩状，对原告诉讼请求提出异议或者反诉的，讲明具体请求和理由。 ３、第三人陈述或者答辩，有独立请求权的第三人陈述诉讼请求和理由；无独立请求权的第三人针对原、被告的陈述提出承认或者否认的答辩意见。 ４、原告或者被告对第三人的陈述进行答辩。 ５、审判长或者独任审判员归纳本案争议焦点或者法庭调查重点，并征求当事人的意见。 6、当事人质证。 7、审判人员出示人民法院调查收集的证据，原告、被告和第三人进行质证。 8、证人出庭作证。 9、鉴定人出庭接受当事人质询。 10、专家辅助人出庭。

注意的问题：1、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对法庭调查顺序的规定略有不同，不一致的。以《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》为准。2、审判实践中，当事人对书证、物证和视听资料质证后，法庭才安排证人出庭作证，宣读未到庭的证人证言。