由于法律法规的限制，以及各个行业各个系统的规定，目前，即使是律师，有权调查取证的范围也是越来越小的，对于当事人更是如此。打官司就是打证据，如果没有证据，就可以面临败诉的境地。因此，如何能取到更多的证据，以及如何能让法院为自己取证，就成为诉讼过程中的一个很重要的问题。

实践中，法院替当事人取证的范围，一般限于当事人或其律师因客观原因无法取得的证据。以上海市为例，常见的借助于法院取证的方式有二种，其一，直接申请法院调查取证；其二，申请法院出具调查令由律师出面调查。

（一）申请法院出具调查令由律师出面调查。

即法院向被调查单位出具调查函，由申请人的律师持令前往调查，以法院委托律师调查的手段向被调查单位取证。其实质就是，法院的调查，由律师出面前往，节省法院的时间精力，减少法院的工作量。

从实践来看，法院的调查令制度在上海是普遍采用的一种调查取证方式，也是较为有效的取证方式。对于一般的单位而言，都顾及法院的威力，一般都会配合取证。如果没有法院的威慑力而由律师前往调取证据，有时甚至连工资收入证明都不能收到。在婚姻案件中，调查令较多适用以下几个方面：

查询股票交易对账单以及股票资金对账单；

查询公安报警记录（但有的公安机关拒绝律师持令复印及摘抄，即只准看，不准摘抄及复印，如上海市黄浦区公安局）

查询房地产资料的详细档案；

查询案件当事人的工资薪金发放情况；

查询医院涉案当事人的病历（如家庭暴力、性病治疗等）；

其它需要法院出具调查令才给配合的情况。

根据我们了解的情况，目前实行调查令的城市不多，绝大多数内地城市没有这项制度，当事人及其律师调查取证相对更难。