父亲生前将其名下房产卖给二女儿，二女儿在老人过世后要求过户房产却遭拒，遂将76岁的老母亲和两姐妹告上法庭。日前，此案在朝阳法院南磨房法庭开庭时，老母亲说，“我到什么时候都承认收了钱，但那不是卖房子的钱。”

女儿起诉母亲

庭审当天，何老太在被告两个女儿的陪伴下来到法庭。何老太与丈夫育有三个女儿，原告女士是老二。目前，老人与二女儿的儿子住在一起。

去年10月31日，何老太的老伴因病去世，未留下任何遗嘱。就在老人去世的前一天，何老太给女士夫妇出具了一份签字并按手印的收款证明，内容为2000年7月21日，老两口收到女士夫妇17万元购房款，用于购买位于朝阳区潘家园东里的一套房屋，此房当时的市场价为27万元，因女士夫妇要给老两口提供相应条件的住处，所以低于市场价，女士夫妇拥有此房的产权以及出租、出售和产权过户等处置权。

父亲过世后，女士准备过户房屋，却遭到老母亲和两姐妹的阻拦。何老太否认卖房，两姐妹也称该房是父母的共同财产，老二无权独占，且她们当初根本不知道卖房之事。无奈之下，女士夫妇起诉到法院。

老母亲庭审否认卖房

据女士说，涉案房屋最初是父亲单位的公租房，后父亲用40多年的工龄折价6.5万元买下。因当时自己住房面积小，父亲曾提出让她出钱购买，今后房子归她，“我交完房款、跑下手续后，其他姐妹反对，父亲又把钱退给我，说不卖了！”

女士说，后父亲又主动要把这套房子赠给她，但自己坚持要买下。

何老太承认收过女儿的钱，但并非是购房款。老人解释说，二女儿结婚时，老伴通过关系，帮她从她单位要了与别人合居的两居室，这17万元中的一部分，二女儿用来购买这套房，剩余的6.5万买了涉案房，但后来又退给她了，因此17万元跟涉案房无关。

对此，女士表示，母亲所说并非事实。女士还提交保姆和三位邻居的证言，证明父亲在世时说过涉案房子是他们卖给二女儿的。据悉，何老太愿意卖掉涉案房子，所得房款先退还二女儿17万元，再另外补偿对方80万元，其余房款由自己和三个女儿共同继承分配，要求三个女儿每人每月给付500元赡养费，但原告不同意该调解意见。