北京市律师协会与北京市高级人民法院联合举办知识产权模拟法庭

三九之日，时维隆冬。严寒的天气并未阻挡住北京律师学习培训的热情。1月9日下午，北京市律师协会和北京市高级人民法院联合举办的知识产权模拟法庭，在北京知识产权法院大法庭如火如荼地进行。市高院党组成员、政治部主任孙玲玲；北京知产法院党组书记、院长王金山，党组成员、副院长兼政治部主任宋鱼水；市司法局二级巡视员、市律师行业党委书记王群；市律协副会长毕文胜、韩映辉等出席模拟法庭启动仪式。30余位法官和来自近百家律师事务所的150余名律师、实习人员现场观摩了本次模拟法庭。北京青年报官方微博、北京知识产权法院官方微博、北京头条客户端及“央视频”、新浪、凤凰、腾讯等10余家平台在线同步直播了知识产权模拟法庭，截止1月9日17时30分，各平台点击量总计超过80万。

为贯彻落实十九大全面推进依法治国精神，建设以审判为中心的公、检、法、律法律职业共同体，从2016年开始，市律协联合北京仲裁委、市高院、市一中院、市四中院分别举办模拟仲裁庭活动及民事、行政模拟法庭。模拟法庭以真实案例为基础，由律师担任原被告和代理律师，由法官审理，构建真实法庭审理、代理场景。此项活动由市律协业务拓展与创新工作委员会负责具体组织和安排。知识产权模拟法庭现场进行了视频录制，视频资料随后将制作成光盘，作为市律协和法院系统的培训教学材料。

知识产权模拟法庭启动仪式由市律协副会长毕文胜主持。市司法局、市高院和北京知产法院的领导在启动仪式上讲话。王群指出举办知识产权模拟法庭具有重要意义：一是深化法律职业共同体建设、联合开展法律人才培养的一次有益尝试；二是对于规范知识产权案件的代理工作具有积极的示范作用；三是学习贯彻近日中办、国办印发的《关于强化知识产权保护的意见》的重要形式。王金山谈到律师和法官都肩负着维护当事人合法权益、维护法律正确实施、维护社会公平和正义的使命责任，北京知产法院一直以来坚决贯彻落实市高院关于更好为律师履职提供保障的工作要求，今后将继续积极搭建律师与法院沟通交流平台。孙玲玲强调本次模拟法庭活动是推进法治能力现代化的生动实践，是创新法治人才培养途径的重要尝试；活动的举办有利于积极推进构建法律职业共同体，促进法官和律师的深入交流。

此次知识产权模拟法庭围绕侵害专有出版权的案件展开。案件背景为：2015年7月20日，原告文化娱乐出版社诉至朝阳法院称，自2010年6月始，其享有《马林斯基著作选集》在中国境内的翻译、复制、发行的专有使用权，但2015年发现被告二锦绣图书城销售被告一大海出版社出版的《给学校的建议》一书与《马林斯基著作选集》一书中的部分卷内容完全相同，侵害其权益，要求停止销售、赔偿损失50余万元。对其诉请，一审法院以2019京0105民初A10396判决书判决认定侵权成立，判决两被告停止出版、销售、登报消除影响、赔偿损失6万元及合理开支1万元，判决后，原、被告三方均不服一审判决，上诉至北京知识产权法院。

模拟庭审中，市律协传媒与新闻法律事务专业委员会副主任郑厚哲和秘书长米新磊担任原告代理律师；著作权法律专业委员会委员乔春和张斌、李鑫石和梁朝玉分别担任被告一、被告二的代理律师。北京知产法院法官冯刚、崔宇航、章瑾组成合议庭。模拟法庭完全按照真实的案件进行模拟演练。原、被告围绕争议焦点进行举证，代理律师结合证据进行了详尽的陈述和激烈的辩论。合议庭法官进行了充分的法庭调查。庭审结束后的复盘环节中，法官和各方代理律师谈了各自心得体会。

在最后的嘉宾点评环节中，市律协副会长韩映辉、北京知产法院审判监督庭庭长张晓霞结合案情对代理律师在庭审过程中的表现分别进行点评，详细分析了各位律师代理的优缺点，并对今后代理知识产权案件的方式、方法提出改进意见和建议。与会律师纷纷表示，通过观摩模拟法庭，学习掌握了知识产权案件的规范代理方式，有助于自身专业能力的提升，受益匪浅。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。